Ítem
Acceso Abierto
Negociar la palabra. Las disputas de los sobrevivientes de los conflictos violentos en el Occidente de Boyacá con la Ley de Víctimas
Título de la revista
Autores
Herrera Tinjacá, Irana Andrea
Archivos
Fecha
2022-01-24
Directores
Parra-Bautista, Johanna
Guglielmucci, Ana
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad del Rosario
Buscar en:
Métricas alternativas
Resumen
Este estudio de caso analiza las formas históricas de violencia sobre la población del Occidente de Boyacá y su incidencia sobre las disputas de los sobrevivientes para ser reconocidos por la Ley de Víctimas. Desde la Colonia hasta las recientes guerras por las esmeraldas (1966-1989) diversos actores en búsqueda de poder han recurrido tanto a la violencia directa como a la "justicia a mano propia" para controlar a esta población. Lo que implicó el surgimiento de códigos de control social sobre la población como el silencio o el chisme, que con el tiempo impedirían, entre otros, el despliegue efectivo de los ejercicios de memoria histórica en el territorio. Así, desde 2011 se han generado unas tensiones alrededor de como se lee el pasado, la violencia, la justicia y la responsabilidad sobre las guerras. Donde las familias que fueron victimizadas durante las guerras por las esmeraldas negocian con la construcción discursiva de esta ley, es decir, las categorías, narrativas y discursos alrededor del conflicto armado interno y las “víctimas”. Para aclarar estas tensiones se llevaron a cabo entrevistas, visitas, observaciones y charlas informales con los sobrevivientes en uno de los municipios de este territorio. Así como a notas de prensa del período posterior a la finalización de las guerras. Se devela que, en sus procesos de reparación, los sobrevivientes deben negociar tanto con los rezagos de las formas históricas de control social, como con las formas de control de esta política pública en tanto ejercicio que busca ordenar a la población víctima.
Abstract
This case study analyzes the historical forms of violence against the population of Western Boyacá and its incidence on the disputes of the survivors to be recognized by the Ley de Víctimas. From the Colony to the recent wars for the emeralds (1966-1989), various actors in search of power have resorted to both direct violence and "justice at their own hand" to control this population. This implied the emergence of codes of social control over the population such as silence or gossip, which over time would prevent, among others, the effective deployment of historical memory exercises in the territory. Thus, since 2011 tensions have been generated around how the past, violence, justice and responsibility for wars are read. Where the families that were victimized during the wars for the emeralds negotiate with the discursive construction of this law, that is, the categories, narratives and discourses around the internal armed conflict and the "victims". To clarify these tensions, interviews, visits, observations and informal talks were carried out with the survivors in one of the municipalities of this territory. As well as press releases from the period after the end of the wars. It is revealed that, in their reparation processes, the survivors must negotiate both with the remnants of the historical forms of social control, and with the forms of control of this public policy as an exercise that seeks to order the victim population.
Palabras clave
Conflictos violentos , Construcción discursiva , Ley de Víctimas , Sobrevivientes , Privatización de la justicia , Occidente de Boyacá , Disputas de los sobrevivientes , Silencio , Charlas informales
Keywords
Violent conflicts, discursive construction, Victims Law, Survivors, privatization of justice, Western Boyacá, silence, informal talk , Violent conflicts , Discursive construction , Victims Law , Survivors , Privatization of justice , Western Boyacá , Silence , Informal talk
